L’Ajuntament de Parcent valora molt positivament el transcurs del debat de la Comissió de Peticions del darrer dimecres 2 d’abril. Vol mostrar públicament la seua satisfacció per l’atenció prestada tant per la Comissió de Medi Ambient (que va dir que havia “tenido el honor y la satisfacción de recibirnos e informarnos”) i la de Mercats Interns així com també la del sí de la Comissió de Peticions presidida per Macin Libicki. Considera molt valuós el recolzament donat per la gran majoria dels eurodiputats, pertanyents a tots els grups polítics europeus, i està segur de què en la reunió de coordinadors de la Comissió de Peticions del proper 26 de maig es prendran acords que recolzaran el nostre cas, aplicant la legislació europea en benefici de l’interés general del poble de Parcent.

És, en certa manera trist, que Parcent s’haja convertit en el paradigma dels problemes urbanístics a Europa, però això demostra la importància del nostre cas i que les violacions que en el seu moment es van denunciar tenien una base legal molt sòlida.

Aquest Ajuntament vol remarcar els recolzaments específics dels diputats, per ordre alfabètic, Sir Robert Atkins, Herbert Bosch, Michael Cashman, Vicent Garcés, David Hammerstein, Neil Parish, Raül Romeva i Maruja Sornosa.

De totes aquestes intervencions destaca el fet de coincidir en reclamar-li a la Generalitat Valenciana que prenera la decisió de no aprovar els PAI que tenen damunt la taula amb tots els informes negatius que pesen sobre ells i les violacions de directives europees. Per exemple, Hammerstein va destacar la “falta de lleialtat de la Generalitat cap a la UE”. Cashman va destacar la necessitat d’una intervenció accelerada i Parish va dir que “les construccions de Parcent no deuen fer-se i España ha d’impedir-ho ja”. Vicent Garcés va criticar les evasives de responsabilitat de la Generalitat quan tenen les competències exclussives en urbanisme i Maruja Sornosa va dir que “le parecía francamente mal que la Generalitat quisiera pasar la pelota a un ayuntamiento tan pequeño (...). Los PAI están en su mesa”. En aquest sentit l’Ajuntament de Parcent considera que si la Generalitat no vol retornar la documentació per a subsanar-la per l’Ajuntament, és ella la que ha de prendre les decisions corresponents en funció del resultat del que té ja a la taula.

Respecte a la querella criminal que se’ns ha interposat agraïm sobremanera el recolzament explícit de Neil Parish. “No és això intimidació i persecució?”. És vergonyós que per dur a terme l’acció democràtica i per voler aplicar tota la legislació vigent inclosa l’europea, se’ns intente criminalitzar.

No entenem l’actitud de José Manuel García-Margallo, del PP, que paràcticament va dir que s’han de construir cases per motius econòmics i que no es poden construir pels problemes de trasvassaments. El possible creixement d’un poble no ha de vindre per les necessitats dels constructors sinó per les necessitats dels seus ciutadans i per les possibilitats del seu territori, i poc té a veure el trasvassament de l’ebre en el cas de Parcent.

Estem totalment d’acord amb Cristina gutiérrez, del PP, que estava disposta a votar noves lleis que respecten els drets dels ciutadans, fins i tot, en contra del seu partit polític, si fera falta. Recolzem totalment eixa lògica actitud. També estem agraïts per proposar que s’hi contemplen estudis d’impacte social, si bé considerem que aquestos haurien de ser promoguts pels ajuntaments i finançats per les promotores, per garantir la imparcialitat.

Volem finalment destacar que l’anterior alcaldessa, valedora dels PAI i auspiciadora de la seua aprovació provisional, Na Mari Carmen López, va ser presentada per García-Margallo, del seu grup polític, com a representant de les promotores, juntament amb Carolina Ripoll, abogada i filla del promotor del PAI “La Solana”. No cal fer cap comentari al respecte. L’opinió pública podrà valorar així quina és i ha segut la seua funció en el procés.